Чем отличается наружная канализация от внутренней

Чем отличается наружная канализация от внутренней

В нашей статье Вы узнаете, чем отличается наружная канализация от внутренней. Итак, начнем наше знакомство. Канализационная система – это одна из важнейших составляющих различного строения, как жилого, так и общественного. Задача заключается в следующем, водосточные отводы монтируют, вне зданий соединяя их с очистными сооружениями. Отсюда следует, что здание не будет подвергаться попаданию бактерий внутрь помещений, поэтому необходимо знать, что входит в инженерные сети для того, чтобы не нанести урон зданию и помещениям.

Канализацию разделяют на наружную и внутреннюю. Внутренняя канализация предназначается для отведения водосточных труб напрямую от источника, а наружная монтируется на определенном расстоянии от строения. Наружная канализация еще отвечает за транспортировку дождевой и талой воды с улицы.

К особенностям внутренней канализации относят то, что труба, которая предназначена для подготовки распределения внутренней канализации, отличаются по диаметру и строению от наружной. Если обратить внимание на наружные трубы, которые могут быть двухслойные или трехслойные, то внутренние имеют только один слой. Трубы, используемые, при прокладке внутренней канализации изготавливаются из полипропилена или ПВХ. Полипропилен может выдержать температуру до +90-та градусов Цельсия, а поливинилхлорид не способен выдержать такую нагрузку, только временно.

Но поливинилхлорид пользуется популярностью. В быту, такие, трубы отлично справляются с нагрузкой. Крепеж может осуществляться с помощью сварки, раструба или фитинга, поэтому выполнить прокол под дорогой будет иметь невысокую цену, за счет того, что трубы используются из улучшенных материалов. Самое яркое отличие это цвет, наружные трубы – оранжевые, а внутренние – серые.

Наружная канализация имеет благоприятные условия для эксплуатации, нежели внутренняя. На трубы происходит давление грунта и воздействует влага. Работа должна быть идеальной. Наружная канализация изготавливается из ПВХ (поливинилхлорид). Так как такой материал износостойкий и имеет невысокую стоимость. На стенках почти не скапливаются различного рода отложений, поэтому они выполняют свою работу достаточно хорошо. Прочищать такие трубы почти не нужно, потому что они сохраняют свои способности очистки на длительный срок.

Характерные признаки отличий внешней и внутренней канализации:

1. По цвету – оранжевый цвет, является наиболее оптимальным, так как его отлично видно и трубы легче обнаружить, поэтому повреждение близлежащих труб можно избежать.
2. По толщине стенок – детали наружных канализационных труб имеют высокие параметры, в отличие от внутренних (если взять за основу поливинилхлорид – они могут иметь показатель от 3.2 до 3.4 миллиметров, нежели два миллиметра), так как подземный трубопровод испытывает наибольшую нагрузку.
3. По материалу – оранжевые трубы изготавливают только из непластифицированного ПВХ имеющие повышенную износостойкость и прочность.

1. По тепловой устойчивости – за счет высококачественной толщины и надежности стеновых поверхностей, плюс ко всему добавлены особенные компоненты, наружные трубы имеет более высокую тепловую устойчивость, в отличие от внутренних. Но наружные трубы, тоже требуют утепления.
2. По сроку службы – оранжевые трубы – долгосрочные, в отличие от серых.
3. По стоимости – наружная канализация дороже на двадцать процентов, в отличии от внутренней.

По регламенту установок канализационных труб наружного плана, они обязаны быть рыжими или оранжевыми, но не серыми, так как у них изнашиваемость быстрее, тем более высокие нагрузки они не смогут выдержать, и поэтому будут частые аварийные ситуации.

А чтобы избежать подобных случаев, необходимо уточнить, что делает проектная организация, и какие услуги предоставляет.

Что такое наружная канализация

Наружная канализация – это трубопроводы, объединенные единой сетью, в которые входят сооружения для очистки или накапливания каких-либо отложений, начинающиеся от здания и заканчивая сбрасыванием очищенных вод в грунтовую поверхность.

Канализация наружного плана несет ответственность за доставление сточной воды к станциям для очистки, либо вывести воды в грунт, который находится за населенным пунктом. Очистительные станции отвечают за очищение водостоков от накопившейся грязи. После того, как вода проходит процесс очистки, она должна вернуться в свой изначальный вид. Внешняя канализация включает в себя такие компоненты:

• труба, проводящая воду;
• система очистки;
• колодец;
• ревизия;
• вытяжка.

Все эти компоненты отвечают за работу наружной канализации.

Разновидность очистительного сооружения

Чтобы подобрать лучшую очистительную систему, необходимо понимать, сколько Вы готовы вложить денежных средств за то, чтобы сделать прокол под канализацию в вашем доме. Представленные ниже варианты, отлично выполняют свои функции.

1. Система накопления. Имеет герметичную емкость. После того, как трубопровод наполнился, необходимо очистить, и это можно сделать несколькими процессами. Популярным на сегодняшний день считается, откачивание загрязнений ассенизаторской техникой. Когда производятся монтажные работы, все выходит довольно недорого. Но когда проходит некоторое время, и эксплуатационные функции начинают завышаться. Поэтому с помощью ассенизаторов – это очень дорого. Так как откачивать приходится почти ежемесячно, а может быть даже и через каждые две-три недели.
2. Септический способ. Здесь может быть использовано три метода очищения: с помощью механического отсасывания, биологическое (бактериальное) и химическое. Септик — это самостоятельное сооружение, которое напоминает выгребную яму. На сегодняшний день, рынок имеет большой ассортимент по готовой установке, которая может быть разной, как по размерам, так и по ценовому сегменту. Когда выбираете септик, нужно рассчитать необходимый объем емкости. Из недостатков – слабое очищение воды, примерно на 70-т процентов, поэтому нужно будет устанавливать дополнительные фильтры очищения.
3. Станционная биоочистка – относится к самым эффективным и дорогостоящим. Очищенную воду, можно сбрасывать в водоем или использовать для полива дачных участков. Устанавливается на любом грунте. К недостаткам относят – дорогая стоимость и подключение к щитку электричества.

Наружная канализация с использованием различных видов труб

Трубы, которые будут использоваться для наружной канализации должны соответствовать необходимым требованиям. Потому что они подвергаются внешнему воздействию, значит требование соответствующее:

• надежность;
• легкость;
• устойчивость к воздействию окружающей среды.

Чугун – раньше самыми лучшими трубами были чугунные. На сегодняшний день, таких труб нет, популярность свою завоевали: ПЭТ (полиэтилен), полипропилен и поливинилхлорид (ПВХ). Повысились стандарты, теперь трубы должны не воспринимать температурных перепадов, не поддаваться коррозийным и химическим веществам.

Чугунные трубы очень сильно проигрывают новейшим технологиям по таким критериям:

• перевозка;
• монтажные работы;
• рабочие моменты.

Трубы из пластика – это самые лучшие и популярные, они изготовлены из поливинилхлорида (ПВХ) и обладают рядом положительных свойств:

• не подвергаются химическому воздействию;
• легкость;
• надежность;
• долговечность;
• приемлемая стоимость;
• не подвергаются промерзанию;
• коррозиям;
• простота в перевозке;
• простой монтаж;
• не нуждаются в обслуживании.

Поэтому, необходимо выбирать подходящий вариант, но и желательно, чтобы был качественным и не дорогим.

История лондонской канализации

В результате многочисленных исследований стало ясно, что «гладкость» внутренней поверхности труб является критическим фактором, определяющим нормальное движение стоков по трубам. Глазированные изнутри глиняные трубы были признаны наилучшими по сравнению с другими материалами. Комиссия утверждала, что при правильной прокладке с надлежащим уклоном при условии качественного выполнения работ «использование глазированных глиняных труб обеспечивает успешную работу системы». К 1847 году в докладах Комиссии отмечается, что за неделю прокладывается от 10 до 11 миль глиняных труб, что составит 2 600 миль за год.

«Три четверти всех засоров на сточных трубах от жилых домов произошли по причине неправильной прокладки труб, неверно выбранной глубины, наличия обратных уклонов. При прокладке во многих случаях создавались препятствия для перемещения стоков, и хотя это и было очевидной причиной засоров, такие случаи использовались, чтобы опрочить основной принцип канализации».

Доктор Дэлби, врач, составляющий доклады для Комиссии, сообщал, что «засор труб был возможной причиной трех случаев тифа в одном из домовладений».

Утверждалось, что «для домовладельцев будет менее накладно вносить ежегодную плату за новую систему канализации, чем ежемесячно подвергаться риску засоров и испытывать все неудобства, связанные с утечкой нечистот под дом и угрозой размыва фундаментов и стен».

Проблема создания общегородской канализации стала актуальной после эпидемии холеры в 1849 году. Паника среди населения привела к тому, что «все запасы труб в гончарных мастерских были раскуплены начисто».

В течение этого периода изготовление и прокладка труб «выполнялись без должной тщательности, трубы наспех приобретались и поспешно прокладывались людьми, совершенно неосведомленными об основах работы канализационной системы», что порождало сомнения в правильности принятой схемы. Комиссия сочла необходимым взять на себя руководство работой по массовой замене выгребных ям канализационными трубами.

Неграмотное проектирование и некачественное выполнение работ приводили к многочисленным ошибкам и необходимости раскопок из-за возникающих засоров. В большинстве домовладений канализационный выпуск был у задней стены дома, труба проходила под всем зданием к коллектору, проложенному по улице.

Изучение таких конструкций показало, что «вредное, зловонное вещество транспортировалось под домом вместо того, чтобы быть немедленно отведенным в сторону; возникновение засоров связано с увеличением внутренней поверхности трения и уменьшением перепадов высоты по ходу сточных труб».

«При такой неграмотной и непрофессиональной прокладке труб для устранения возникшего засора часто бывает необходимо вскрывать пол как в задних, так и в передних комнатах, а также раскапывать мостовые, чтобы подойти к центральному уличному коллектору. Эти работы связаны со значительными неудобствами и обременительными расходами».

Иногда газы из центрального коллектора проникали в дома. Врачи, навещающие пациентов, сообщали об «отвратительных запахах и чрезвычайной загрязненности воздуха в жилых домах». Эти «миазмы» были названы источником эпидемий тифа и холеры, «продолжающих уносить жизни обитателей города».

Тем временем, главные уличные коллекторы постепенно заменялись новыми, сделанными из кирпича и имевшими в сечении яйцеобразную форму.

Вода как средство очистки

Опыт мытья улиц с помощью пожарных шлангов показал, что струей под напором из шланга можно промывать поверхность улиц, водосточные отверстия и сточные трубы. При демонстрации высоконапорных шлангов пожарник поливал стены домов, «чтобы отмыть пятна, оставляемые нечистотами».

Мэр Лондона приказал направить струю воды на мостовую, заваленную конским навозом, чтобы посмотреть, насколько эффективно можно очистить таким образом поверхность, вымощенную булыжником.

Поскольку в сточном коллекторе находились нечистоты из выгребных ям, конский навоз и мусор, сметаемый с мостовой, с отверстий в коллекторах были сняты решетки и туда были направлены струи воды из пожарных шлангов.

Члены Комиссии были поражены, увидев улицы и дома и сточные трубы такими чистыми и поспешили направить в Комиссию восторженный доклад о новом поразительном достижении.

«Присутствовали Мэр, Городской регент и многие другие влиятельные особы. Шланг был кожаным, диаметром 3 дюйма и длиной около 60 ярдов, с насадкой диаметром 1/4 дюйма. Поверхность, которую можно обрабатывать из такого шланга, составляет 20-24 фута в ширину и 150 ярдов в длину. В течение 5 минут эта поверхность стала чистой, как пол в комнате».

«Поверхность резервуара по отношению к уровню разбора воды находилась на высоте 350 футов и на удалении 2 557 ярдов. Время, требуемое для промывки, и ее эффективность, разумеется, зависят от количества и напора воды».

Все усилия были направлены на то, чтобы определить стоимость «смывной уборки» по сравнению с подметанием, соскребанием, перелопачиванием и вывозом слежавшегося навоза и других уличных отбросов. Было доказано, что смыв намного дешевле.

«Вполне очевидно, что экономия времени и трудозатрат — это важный фактор, который повлияет на общественные расходы по уборке улиц с использованием воды».

Инженеры Комиссии также подсчитали потери напора воды на выходе из сопла в зависимости от длины шланга (в фунтах на один фут длины). Операторы поливочных машин и в наше время обязаны поддерживать напор при удлинении шланга. Чем длиннее шланг, тем больший напор необходим для эффективного смыва.

Критический размер коллектора, обеспечивающий беспрепятственное течение сточной жидкости

Для определения оптимального размера коллекторов были выполнены гидравлические расчеты течения стоков. В итоге был принят стандарт диаметра труб для ответвлений — 3 дюйма, для промежуточных участков — 9 дюймов, для главных коллекторов наиболее эффективным решением считали площадь поперечного сечения, в 75 раз превышающую сечение концевых участков и в 8-13 раз — сечение промежуточных участков.

Проектирование сборных коллекторов с яйцеобразной формой поперечного сечения, по-видимому, было следствием V-образной формы существующих сточных канав, со временем перекрытых арочным кирпичным сводом. В ходе дальнейших исследований обсуждались преимущества и недостатки яйцеобразной формы сечения коллекторов.

Впоследствии опытным путем было определено оптимальное соотношение размеров канализационных труб, при этом размер 3 дюйма для ответвлений по-прежнему принят в Великобритании и в большинстве районов Канады. Интересно отметить, что сантехнический стандарт Калифорнии в настоящее время предписывает размер ответвлений 3 дюйма для новых домов с целью компенсации малых расходов воды в экономичных смывных устройствах.

Расход воды как определяющий фактор при расчете нагрузки на систему канализации

Перепись 1841 года показала, что в Великобритании имеется 270 000 домовладений. Основываясь на этих данных, инженеры Комиссии провели нижеописанное обсуждение использования воды для канализационных нужд.

«Теперь, если к каждому дому будет подведена труба диаметром не менее 9 дюймов, как рекомендуете Вы и другие архитекторы, получается, что потоки, заполняющие все эти трубы, в совокупности составят реку шириной 1 132 фута и глубиной 105 футов… Так?»

«Потребление воды для всей страны определяется, исходя из 125 галлонов на домовладение (25 галлонов на человека, число проживающих — 5), при этом размер водоподводящих тоннелей или акведуков будет пропорционален числу домов, в сумме это составит, скажем, одну четверть от Вашей оценки».

«Определив размер водоподводящих трубопроводов, можно предположить, что размер сточных труб для смыва тем же количеством воды не должен существенно его превышать, при наличии достаточных уклонов».

«Утверждается, что чем менее диаметр трубы, тем меньше вероятность накопления осадка. Каково Ваше мнение по этому вопросу?»

«Мое мнение таково: я беру пример смывной раковины и кухарки, сливающей туда все подряд; если все отходы попадут в трубу диаметром 4 дюйма, она будет полностью забита, однако, в трубу диаметром 9 дюймов капустная кочерыжка пройдет свободно и будет там лежать и разлагаться».

«Таким образом, господин председатель, единственный довод в пользу диаметра труб 9 дюймов — предотвращение засоров; недостатки большого диаметра, связанные с медленным течением, будут неизбежно проявляться».

Дискуссии, касающиеся смыва и самотека сточных жидкостей привели к бесчисленным исследованиям расхода воды, необходимого для уноса твердых отходов. Все согласились с тем, что сечение канала широкой плоской формы (подобное руслу равнинной реки) будет способствовать накоплению осадка, в то время как течение такого же количества воды в узких каналах позволит его смывать. В первом случае на дне будет скапливаться ил и песок, во втором случае почти наверняка этого не произойдет.

Каналы яйцеобразного сечения будут эффективны для ливневой канализации и в то же время позволят обеспечивать самоочистку при небольшом расходе воды.

Продолжение следует.

Перепечатано из журнала «Cleaner» с разрешения автора и «COLE Publishing», Three Lakes, Wisconsin, USA.

Источник http://xn—-7sbf4ab1ambik5b.xn--p1ai/stati/chem-otlichaetsya-naruzhnaya-kanalizacziya-ot-vnutrennej/

Источник https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=173

Источник

Источник