Чего боятся наши крыши.

Чего боятся наши крыши?

На первый взгляд ответ прост — непогоды: тропических ливней, сильных морозов, ураганных ветров, мощных снегопадов, горячего солнца. А ещё они боятся времени, ибо ничто на Земле не вечно. И, конечно же, людей, которые хоть изредка, но всё же забираются на них. Всё это так, но оттого что крыши кроют разными кровельными материалами, они и переносят природные напасти по-разному. Давайте разберёмся, как разные кровельные материалы переносят воздействие различных внешних факторов.

Под небом российским

В России крыши издревле крыли соломой, потом — чёрным или оцинкованным железом и, конечно же, шифером. Лет двадцать назад ситуация кардинально изменилась. В магазинах появились новые кровельные материалы: битумно-волокнистые листы, металлочерепица, песчано-цементная черепица, керамическая черепица, гибкая черепица. Одни из них нашли благодарного и массового покупателя, другие, напротив, не прижились на российском рынке.

Даже популярная ещё с советских времён «оцинковка» устойчиво теряет свои позиции, поскольку та же металлочерепица, близкая к ней по фактуре, служит на десятилетия дольше. Причина проста: цинковое покрытие стального листа при естественной скорости коррозии цинка 0,5-0,7 мкм в год вырабатывает свой ресурс примерно за десять лет (для 2 класса оцинковки). Металлочерепица имеет поверх цинкового полимерное покрытие, которое не только придаёт этому материалу эстетическое разнообразие, но и надёжно защищает оцинкованную основу от коррозии, причём настолько, что некоторые производители смело дают многолетнюю гарантию на этот кровельный материал.

Например, металлочерепицу эконом-класса Norman® MP и «Викинг® МП» сопровождает 10-летняя гарантия производителя, а срок гарантии на продукцию премиум-класса из стали со стойким премиальным покрытием Colorcoat Prisma TM достигает 15 лет.

«За последние 15-20 лет произошёл естественный отбор, — говорит Роман Устименко, технический специалист компании «Кровмаркет» (Москва), — домовладельцы перестали заказывать битумно-волокнистые покрытия. Также не пользуется большим спросом керамическая черепица, но уже скорее из-за дороговизны. Покупают в основном металлочерепицу, песчано-цементную черепицу и гибкую черепицу».
Раз эта троица покрытий закрепилась под российским небом, значит, симпатии к ней основываются на положительном опыте эксплуатации. В этой связи ответ на поставленный в заглавии вопрос логично рассматривать с привязкой к конкретному кровельному материалу. То есть нужно понять, чего боятся металлочерепичные крыши, а чего кровли, крытые песчано-цементной или гибкой.

Снег — это серьёзно

«Когда мы говорим о кровлях и о тех нагрузках, которые им придётся испытать, мы имеем в виду их эксплуатационные возможности, — объясняет Василий Десятун, руководитель департамента кровельных систем Группы компаний Металл Профиль. — Кровля перестаёт выполнять свои функции, когда сила накопленных внешних воздействий превышает её предел прочности. К примеру, умеренный снег не страшен ни для одной крыши, но снегопад месячной нормы, выпавший за короткий срок, способен принести много неприятностей некоторым из них».

Это только кажется, что снег белый и пушистый. На самом деле он бывает очень тяжёлым, особенно когда слёживается. Вес снежного покрова колеблется в пределах 100-500 кг/м2, и не каждая кровля выдержит подобную массу.
Так, 27 февраля 2010 года в посёлке Ананьино под Вологдой снег продавил крышу жилого дома, а 6 января 2011 года под тяжестью снега обрушилась кровля профессионального лицея в Казани. То же самое случилось с крышей 57-го корпуса Апраксина двора в Санкт-Петербурге. Подобных случаев — масса, не застрахованы от них и частные дома.

«У нас в Выборге вторую зиму что-то невероятное творится со снегом. У моих знакомых сломаны навесы над авто и крыша склада. Нагрузки запредельные», — сообщает участник с ником sim1 на форуме «Дом и Дача». Специалисты делают простое, но неутешительное заключение: рухнувшие крыши возводились «на глазок», без профессионального расчёта и проектирования с учётом климатических особенностей региона. К примеру, в Печорском районе средний вес снегового покрова составляет 400 кг/м2, причём в сутки может выпасть свыше 100 мм снега, как это было, например, в ноябре 1957 года.

Однако это ещё не является основанием для строительства мощной стропильной системы, достаточно сделать уклон кровли равным 60°, и тогда давлением снега можно будет вообще пренебречь. Правда, такая крутая кровля будет подвергаться экстремальным нагрузкам при сильном ветре, но для рассматриваемой в данном случае Печоры характерна тихая погода, со средней скоростью ветра 3,2 м/с. В общем же случае нужно принимать во внимание и снег, и ветер, и искать золотую середину, что под силу только профессиональным проектировщикам, использующим в своей работе нормативные документы и справочники.

В любом случае, если есть опасность высоких снеговых нагрузок, как на большей части территории России, то лучше перестраховаться, выбрав более лёгкое кровельное покрытие, и тем самым увеличить запас прочности стропильной конструкции на случай погодных аномалий. Самым лёгким из рассматриваемых нами кровельных материалов является металлочерепица, собственный вес которой составляет в среднем порядка 4-5 кг/м2. Самые тяжёлые — керамическая и цементно-песчаная черепица, вес которой достигает 40-70 кг/м2. Мягкая кровля, с учётом массы сплошной фанерной обрешётки, весит около 15 кг/м2.

Необходимо также учитывать поведение снега на разных крышах. Так, благодаря полимерному покрытию металлочерепица имеет низкий коэффициент сцепления со снежной массой, что способствует её лёгкому сходу. Как правило, снег самоходом съезжает с высокой металлочерепичной кровли с уклоном 45° градусов и больше. Для того чтобы падающий снег не причинил вреда людям, оставленным у дома автомобилям и прочему имуществу, на кровельных скатах устанавливают трубчатые снегозадержатели, которые эффективно разрезают сползающую снежную массу.

С мягкой кровлей, из-за её шероховатой поверхности, дело обстоит сложнее. Производители гибкой черепицы настоятельно советуют в случае угрозы образования большого слоя снега счищать его, используя неострые деревянные лопаты.

Причём удалять снег с крыши нужно слоями, оставляя а качестве защитного слоя «шапку» толщиной около 10 см1. Однако лезть зимой на крышу готовы далеко не все, к тому же такая аккуратная чистка снега требует много времени, сил, сноровки и терпенья. Осложняет положение и то обстоятельство, что на крыше с гибким покрытием не рекомендуется находиться в морозную погоду. «Все работы на крыше с гибкой черепицей необходимо производить только при плюсовой температуре, — говорит Роман Устименко («Кровмаркет»), — поскольку при отрицательных температурах мягкие кровли теряют гибкость и становятся хрупкими, как стекло».
Плохо сходит снег и с шероховатой цементно-песчаной черепицы.

Демисезонные страдания

Ранней весной и поздней осенью многие крыши боятся перепадов температуры. «Проблема не в том, что она скачет, а в переходах из минуса в плюс и обратно, которые происходят во влажной среде, — поясняет эксперт в области трещинообразования в бетонах Игорь Васильев. — При плюсовой температуре влага проникает в поры, если таковые имеются в материале, и при отрицательной замерзает, расширяясь на 9% и вызывая появление микротрещин, которые постепенно превращаются в макро-».

Очевидно, что этого явления не боится металлочерепица. А вот для цементно-песчаной межсезонье является временем максимального испытания на прочность, ведь по своей сути плитки этого покрытия являются бетонными. Поэтому у цементно-песчаной черепицы есть такая характеристика, как число циклов замораживания-оттаивания, которое она способна выдержать. По стандартам Евросоюза это число не должно быть меньше 150, однако в России и этого может оказаться недостаточно для длительной безаварийной эксплуатации.

Кроме того, прилегание плиток друг к другу негерметично, поэтому всегда есть вероятность попадания талой воды в замок между ними, особенно если на скатах образуется наледь, препятствующая стоку талой воды. Когда же мороз сменяет оттепель, вода в замках замерзает и лёд давит снизу на плитки черепицы, смещая их относительно крепёжного гвоздя. В результате монтажное отверстие расшатывается и постепенно давление верхних слоёв черепицы на нижние растёт. В конце концов это может привести к обрушению всего ковра.

Кстати, мягкая кровля тоже может пострадать из-за череды оттепелей и заморозков. Первопричиной образования в ней микротрещин могут стать сильные зимние морозы, при которых наблюдается эффект остеклования окислённого битума. Во время потепления в образовавшиеся трещины попадает вода, затем она замерзает и пластина постепенно разрушается. Правда, к обрушению кровельного покрытия в случае с гибкой черепицей это не приведёт, но менять её в итоге всё равно придётся.

Под ударами града

Град — явление достаточно распространённое. Например, 20 июня 2012 года в некоторых районах Москвы выпал град величиной с вишню. В бурятском городе Кяхта во время августовского ливня падал град размером с куриное яйцо. Если же вспомнить московский ураган 1998 года, то, по словам многих очевидцев, во время него с неба падали куски льда размером с литровую банку. Красноречивым свидетельством этого были вмятины на некоторых автомобилях. Обычно каждый раз после подобных происшествий в сводках новостей звучит фраза: «Серьёзные повреждения получили крыши домов».

Особенно сильно страдают шиферные крыши, которые град часто разрушает практически полностью. Однако бессильна перед градом и черепица, о чём говорят сообщения из стран, где она является традиционным покрытием. «29 мая этого года после обеда невиданный град превратил в щепы и осколки сотни крыш, — рассказала в эстонской газете Maaleht Сирье Пярисмаа. — Черепичные крыши пробивало градом насквозь3». Аналогичная история была и в Польше: «В городе Биштынек с населением почти 3 тысячи человек град продырявил почти все крыши, в основном черепичные».

А как себя ведёт в град мягкая черепица? Обратимся к хронике из стран, где этот кровельный материал является доминирующим. Прежде всего речь идёт о США, где 80% частных домов покрыты мягкой черепицей. Сообщения о многочисленных повреждениях крыш от града приходят оттуда регулярно. К примеру, портал ecowars.tv 15 июня 2012 года сообщил: «Жители северной части штата Техас стали свидетелями серии неожиданных штормов <. > градины достигали размеров теннисного мяча <. > количество разбитых крыш в домах, превратившихся в решето, поражает до ужаса. 5».

Кстати, в том же Техасе осуществляет свою деятельность организация «Всеамериканские кровельщики», которая регулирует отношения между производителями гибкой черепицы и её потребителями. Она информирует собственников домов о том, что «даже незначительный град способен принести много вреда крыше и, как следствие, интерьеру дома и электрооборудованию6».

Другое дело — металлочерепица. «Сильный град, даже величиной с гусиное яйцо, никогда не пробьёт крышу, крытую металлочерепицей, — говорит Алексей Ручан («Иллеонстрой»). — Возможно, что стальной лист и получит незначительные вмятины, но ливни, которые сопровождают грады, дом при этом не зальют».

Вихри враждебные

Сильный ветер — ещё один фактор опасности для кровель, как уже было отмечено выше. По словам Романа Устименко («Кровмаркет»), особого внимания в этой связи требуют высокие сложные кровли, каким бы материалом они не были покрыты. «В ветреную погоду высокие крыши подвержены влиянию парусного эффекта с аэродинамической силой, создающей давление до 35 кгс/м², — объясняет специалист. — Воздушный удар под гидроизоляционный ковёр крыши, концентрированное давление в ендовах в сочетании с разряжением с противоположной стороны могут повредить кровлю». Поэтому при проектировании сложных кровель рекомендуется увеличивать принятый по умолчанию расчётный норматив для максимальной скорости ветра в 100 км/час.

Считается, что, благодаря своему большому весу, цементно-песчаной и керамической черепице ветер не страшен. Однако не всё так однозначно. Например, в апреле 2012 года в Симферополе со зданий на улице Севастопольской сильным ветром посрывало черепицу, которая нанесла повреждения припаркованным поблизости автомобилям и только по счастливой случайности не задела людей7. Скорей всего, причиной происшествия является расшатывание креплений черепицы в зимнее время, о котором мы уже упоминали.

Очень часто шквалистый ветер сопровождается ливневыми дождями, когда количество выпавших осадков намного превышает климатическую норму для региона. Для простых двускатных крыш ливни безопасны. Но для сложных, с большим количеством ендов, воздействие водяных потоков может иметь серьёзные последствия. Так, при дожде интенсивностью 50 мм на крышу площадью 60 м2 в час обрушится до 3 т воды, которая устремится в ендовы. «В минуты пиковых осадков уровень воды в них может достигать 10-20 сантиметров. При сильном ливне вода часто переливается через желоба в ендовах (может переливаться через нижние планки ендовы), что приводит к протечкам. Избежать подобных неприятностей помогут правильное проектирование кровельной системы и надёжная гидроизоляция», — говорит Василий Десятун (ГК Металл Профиль).

Жаркое солнце

Абсолютно не боится палящего зноя и интенсивного УФ-излучения цементно-песчаная и керамическая черепица. А вот о гибких покрытиях на битумной основе этого сказать нельзя. Даже в инструкциях по монтажу гибкой кровли написано, что лучше не стелить её в особо жаркие дни и прерывать кровельные работы в середине дня, когда интенсивность солнечного излучения максимальна. В такую пору гибкая черепица становится мягкой и буквально «плывёт», поэтому настелить её ровно и не деформировать не получится.

Что касается металлочерепицы, то здесь всё определяется качеством полимерного покрытия. Если на продукцию, пусть даже эконом-класса, есть длительная гарантия, то можно быть уверенным, что она не склонна к выгоранию на солнце. Как, например, металлочерепица Norman® MP, гарантийный срок эксплуатации которой составляет 10 лет. Если же производитель даёт всего 1 год гарантии, то тут уже следует задуматься. И дело не только в постепенной потере цвета, на который кто-то, может, и махнёт рукой.

УФ-излучение постепенно разрушает полимерный слой, как бы выжигая его. Сперва происходит потеря блеска, затем изменение цвета и, наконец, появление трещин и расслоение покрытия. В результате обнажается оцинкованная сталь основы, которая начинает хоть и медленно, но верно корродировать. Поэтому для южных регионов, где интенсивность солнечного излучения особенно велика, рекомендуется выбирать маталлочерепицу, стойкую к воздействию ультрафиолета. Например, кровельный материал из стали с покрытием Colorcoat Prisma TM , который в течение долгих лет на южном солнце даже не изменит своего цвета.

Итак, все кровли боятся одного и того же, но каждый материал имеет собственные, отличные от других характеристики и свойства. Поэтому выбирать кровельное покрытие следует с учётом климатических и географических особенностей конкретной местности, а также предполагаемого срока эксплуатации постройки.

Плоская или скатная крыша — что лучше и дешевле, состав кровель, плюсы и минусы

При планировании будущего дома рачительный хозяин продумывает заранее все конструкции от фундамента до кровли.

Выбирая тип кровельной системы, застройщику придется делать сложный выбор между плоской и скатной крышей.

У каждой из них найдутся свои преимущества и недостатки, зависящие от очень многих факторов строительства: от решений архитектора, предпочтений заказчика, местных планов развития территорий и государственных строительных норм.

Для того чтобы правильно все предусмотреть, потребуются серьезная аргументация и советы специалистов. Ведь дом должен не один десяток лет исправно служить своим собственникам и радовать их своим внешним видом.

Критерии выбора

Современные критерии выбора основываются на основных строительных и эксплуатационных характеристиках кровельных систем, с учетом предпочтений владельцев и результатов многовековой эксплуатации крыш, как в России, так и за рубежом.

Традиционно наиболее популярной конструкцией на территории центральной Европы были скатные кровли, сегодня у европейцев стала модной плоская кровля.

Тон моде задает Германия, где озеленение кровель стало очень популярным в индивидуальном строительстве. В России в частном жилом секторе в основном установлены скатные кровли, а в многоэтажных домах городских застроек — наоборот преобладают плоские конструкции.

Сегодня ситуация в частном секторе стала меняться в пользу плоских крыш. Согласно статистическим данным, процент установленных плоских кровель ежегодно растет и сегодня он достигает в частном секторе по разным оценкам примерно 30 %.

Специалисты считают, что этот показатель будет расти и в будущем в связи с развитием новых технологий в строительстве и увеличением объемов каркасного домостроительства, где кровли, устанавливаются преимущественно плоскими.

Основные критерии специалистов, которые применяются для сравнения:

• Конструктивные преимущества у плоской кровли, поскольку нет необходимости в создание сложных подкровельных систем, для удержания крыши.
• Срок эксплуатации, зависит от материалов, но если сравнивать традиционную скатную шиферную и плоскую рубероидную конструкцию, то преимущество у скатной, срок которой достигает до 60 лет, а рубероидной не выше 20 лет.

Конечно, такая система отличий и преимущества между плоской и скатной кровлей не является постоянной, поскольку производители кровельных материалов и проектировщики, все время в поиске новых решений, чтобы минимизировать недостатки, которые присущи каждому типу.

Что представляет собой пологая кровля?

По конструкции плоские кровли бывают балочные и плитные. Они возводятся с небольшим уклоном от 4 до 7 градусов, чтобы был сток атмосферной воды. Подробно о том, как сделать плоскую крышу для частного дома своими руками, читайте тут.

На конструкциях с большой площадью дополнительно организуют внутренний водосток с установкой воронки в нижней части поверхности — 1 стояк на 150 м². В этом месте выполняется усиленная гидроизоляция. Для небольших кровель, у которых нет парапета, устанавливается обычная водосточная система, как у скатных конструкций.

Классифицируются плоские крыши по конструкции, «кровельному пирогу» и виду эксплуатации. По этим признакам плоские крыши бывают:

1. Неэксплуатируемая, самый бюджетный и быстровозводимый вариант, присутствие человека на ней может быть только в процессе ремонта или ежегодного обслуживания.Такая конструкция не требует дополнительного усиления.
2. Эксплуатируемая, на ней постоянно находятся люди, поскольку на поверхности организованы зоны отдыха и обслуживания, например, бассейны и автостоянки.
3. Традиционная, используется для типовых многоэтажных зданий. Исполнение «кровельного пирога» — бетонные плиты, керамзитобетонная наклонная стяжка, теплоизоляция и гидроизоляция.
4. Инверсионная, «кровельный пирог» перевернут по сравнению с традиционной конструкцией, теплоизолятор положен поверху гидроизоляции, внешняя отделка: плитка или газон.
5. Чердачная, с расположением коммуникаций, крышных котельных и вентиляционных систем.
6. Бесчердачные, могут быть эксплуатируемые.

Обратить внимание! Если высота дома выше 10 м, на плоской крыше размещают парапет, для эксплуатируемых типов с высотой не менее 1.2 м.

Достоинства и недостатки

Интерес к плоским кровлям растет из года в год, что, прежде всего, объясняется ее преимуществами, а также применением новых строительных кровельных материалов. К плюсам плоских крыш пользователи и специалисты относят:

1. Меньшая площадь покрытия, что приводит к экономии материалов, трудозатрат, как во время строительства, так и при ремонте и обслуживании.
2. Стоимость цены 1 м² плоской кровли ниже скатной не менее чем в два раза (какова стоимость плоской кровли под ключ?).
3. Возможность получить дополнительное пространство для отдыха, что особенно важно при строительстве в городской плотной застройке.
4. Высокая скорость монтажных работ, не требуется приглашать профессиональных альпинистов.
5. Доступность для эксплуатации и уборки снега и листьев.

К недостаткам плоской кровли пользователи относят:

1. Большое скопление снега во время снегопадов, что может послужить причиной разрушения или протечек.
2. Замерзание и засорение водостоков.
3. Намокание утеплителя из-за нарушений герметичности гидроизоляции.
4. Низкий срок службы, для рулонных материалов не выше 20 лет.

Особенности конструкций с уклоном

Такие конструкции возводятся на протяжении вот уже нескольких сотен лет, они очень популярны на европейской территории. За столь длительный срок применения, мастерами было разработано огромное количество разнообразных конструкционных решений.

Односкатные, состоит из 3-х обязательных компонентов: стропильная система, защитный «кровельный пирог», внешнее покрытие. Самая чувствительная часть конструкции — деревянные изделия.

По задумке архитектора, скатная кровля может быть самой причудливой формы, но при этом потребует привлечения для строительства высокопрофессиональных мастеров, работа которых оценивается очень дорого.

Основные элементы конструкции скатной кровли:

1. Мауэрлат — брус, расположенный по периметру, равномерно распределяет нагрузку на внешних стенках при опирании на них стропил.
2. Стропила — несущие деревянные изделия, устанавливаемые под углом.
3. Коньковый прогон — горизонтально установленный брус, для формирования конька крыши.
4. Опорные стойки — выполняются из обрезанных брусьев, устанавливаемых между прогоном и лежнем.
5. Лежень — брус, монтируемый по отношению к прогону конька параллельно. Он располагается по длине коробки или укладывается поверх несущей стенки, делящей здание пополам.
6. Промежуточные опоры должны снять дополнительно нагрузку в случае применения длинных стропил, для этого устанавливается добавочный ряд стоек на дистанции в 1/2 ската, под который кладется еще 1 лежень.
7. Промежуточный прогон — перпендикулярно установленный брус, уменьшающий число опор, а в который упираются несколько стоек.
8. Фронтон — защитная поверхность из кирпича или досок для закрытия подкровельного пространства.
9. Кровельный пирог: влаго-парозащита, теплоизолятор.
10. Финишное покрытие – может быть из разных материалов.

Достоинства и недостатки

Основным преимуществом скатной кровли является эффективный водоотвод атмосферных осадков. Дополнительные плюсы от устройства скатной кровельной системы:

1. Возможность получения дополнительной жилой площади.
2. Эффективная вентиляция подкровельного пространства.
3. Высокие защитные характеристики по теплу и уличному шуму.
4. Архитектурная привлекательность.
5. Высокий срок эксплуатации.

К недостаткам этого варианта кровли пользователи и специалисты относят:

1. Высокую стоимость.
2. Большие сроки монтажа.
3. Сложность монтажных, ремонтных и эксплуатационных работ.
4. Высокая материалоемкость, особенно повышенный расход деревянных материалов.
5. Большая площадь крыши.

Что лучше выбрать?

Выбор кровли выполняется в ходе проектирования домостроения, с учетом анализа многих факторов: климатические характеристики, габариты здания, стеновой материал, архитектурные решения и региональные правила застройки.

Для частного жилого дома

Частные застройщики, имеющие дефицит площади строительства, предпочитают высокие скатные кровли с дополнительным обустройством жилых помещений. В районах с высокими годовыми осадками лучше выбрать скатную кровлю, а с высокими ветровыми нагрузками — плоскую.

Для скатных конструкций, которые могут хорошо выдерживать ветровой потенциал, специалисты советуют выбрать вальмовые или крестообразные кровли. Это довольно сложные конструкции, для их исполнения потребуется пригласить профессионалов. Тем не менее, такой тип способен обеспечить высокую герметичность внутренних углов конструкции. Естественно этот выбор повлияет на стоимость, которая у скатных крыш больше, как минимум в два раза.

Для многоэтажных домов свыше 4-го этажа устанавливают только плоские кровли, здесь выбор нужно делать между эксплуатируемыми и неэксплуатируемыми вариантами, а также чердачными и бесчердачными.

Этот выбор будет зависеть от финансовой возможности заказчика и необходимости размещения на крыше эксплуатационных объектов, например, крышных котельных.

Для нежилых построек

Кровли нежилых построек в большинстве случаев плоские, но более конкретный выбор будет зависеть от дизайнерского проекта придомовой территории, стенового материала и функционального предназначения подсобных помещений. Как правило, подсобные помещения не отапливаемые, небольшой площади и воздвигаются из камня, блоков, дерева, металла, сэндвича и СИП-панелей.

Тип кровли и материал выбирается исходя из назначения и периода эксплуатации таких помещений. Виды кровель в придомовых постройках:

Плоская, используется наиболее часто, поскольку имеет бюджетную цену, низкую материалоемкость и трудоемкость и высокую скорость монтажа, однако при больших снежных осадках, потребуется ручная очистка вручную.

Какая обойдется дешевле?

Для того чтобы правильно оценить, какая кровля плоская или скатная будет дешевле, нужно оценивать затраты не только с точки зрения монтажа и стоимости кровельных стройматериалов. Нужно учитывать все затраты на протяжении всего эксплуатационного цикла кровли от монтажа до полной замены.

Первоначально на стоимость кровли будет влиять цена материала, его объем и стоимость монтажных работ. Дальше потребуется проводить ежегодное обслуживание, текущие и капремонты.

Сроки этих мероприятий и стоимость их выполнения разные для каждой конструкции и порой превышают первоначальные затраты владельца на монтажные и теплозащитные мероприятия.

Например, стоимость работ по возведению стандартной плоской кровли из мягких рулонных стройматериалов — 860 руб./м², стоимость самой бюджетной шиферной кровли -1650 руб.м², а фальцевой — 3800 руб./м². Согласно нормативам, замена кровли должна проводиться:

• для плоской через 20 лет;
• для скатной — 60 лет;
• для фальцевой -100 лет.

Реальная стоимость плоской кровли по отношению к фальцевой будет: (100:20)х 860= 4300 руб. /м², а бюджетной скатной кровли по отношению к фальцевой: ( 100:60)х 1650= 2749 руб./м².

Полезное видео

Из видео узнаете, какая крыша лучше — скатная крыша или плоская крыша:

Заключение

Таким образом, если представить, что цены за этот период меняться не будут, самая дешевая кровля — скатная. А с учетом существующей динамики цен, надежной многолетней инвестицией собственника в кровельную систему домостроения будет — строительство современной фальцевой кровли.

Источник http://www.vashdom.ru/articles/metallprofil_49.htm

Источник https://stroim-domik.org/stroitelstvo/krysha/ploskaya/ili-skatnaya-chto-luchshe

Источник

Источник