02/07/2021

Какие теплые полы лучше, водяные или электрические: как сравнить и выбрать отопительную систему

Содержание

Какие теплые полы лучше, водяные или электрические: как сравнить и выбрать отопительную систему

Современные системы типа «теплый пол» все чаще становятся заменой или дополнением традиционного варианта отопления с размещенными на стене радиаторами. Они выигрывают из-за комфорта и экономичности, но способны создать и немало вопросов. Один из главных – какие теплые полы лучше, водяные или электрические?

Общие сведения о системах теплый пол

Все теплые полы используют единый принцип – размещение источников тепла под напольным покрытием.

Этим обусловлены их основные преимущества:

Прогрев части внутреннего пространства помещения с самой низкой температурой – пола.
Равномерное распределение теплового потока от нагревателей по всей площади, за счет чего в помещении отсутствуют перегретые и холодные зоны и, как следствие, воздушные потки между ними (сквозняки).
Концентрация тепла именно во внутреннем пространстве, благодаря которой возрастает эффективность использования энергоресурсов и снижаются расходы на отопление.
Освобождение стен от радиаторов, тепловых магистралей и других отопительных приборов, что упрощает отделку.

Широко используются 2 основных разновидности систем:

Водяной теплый пол. Источником тепла в этом случае служит теплоноситель (вода, растворы гликолей и др.), циркулирующий в уложенных в стяжку или свободно размещенных под чистовым покрытием (что встречается значительно реже) контурах из труб. Система может быть автономной с нагревательным котлом и циркуляционным насосом или подключаться к магистралям централизованного отопления.
Электрический. В этом случае используются нагревательные элементы, подключенные к внутренней бытовой электросети.

Кабельный теплый пол

В качестве нагревательных элементов используют:

резистивные кабели (кабельный теплый пол, самый простой и распространенный вариант);
пленки с размещенными между слоями сеткой из проводников с высоким сопротивлением или электропроводной пастой (пленочный теплый пол, который называют также излучающим или инфракрасным);
стержни из карбона (самые современные системы, получившие название стержневых теплых полов).

У каждой из конструкций есть собственные достоинства и недостатки, поэтому при выборе варианта для монтажа в квартире или доме их нужно сравнивать по некоторым общим показателям.

Сравнение водяного и электрических теплых полов

Для взвешенного выбора системы «теплый пол» для квартиры в многоквартирном доме или частном доме нужно учитывать следующие характеристики систем и их составляющих.

Сложность организации системы и ее монтажа

«Рейтинг» теплых полов по сложности проекта и монтажа выглядит следующим образом:

Водяной

Схема водяного теплого пола

Наиболее сложный вариант. В системе, требуется:

В большинстве случаев организация более одного контура циркуляции теплоносителя, чтобы обеспечить приемлемый уровень падения температуры между «подачей» и «обраткой».
Установка коллекторно-распределительного узла для объединения нескольких контуров.
Заливка стяжки или монтаж настильных систем.

Включение в состав циркуляционного насоса для создания давления, необходимого для перемещения жидкости в контуре.
Выполнение правил укладки, прежде всего, соблюдение радиуса изгиба труб, чтобы предотвратить механические напряжения и разрушение магистрали под давлением.

Для того чтобы грамотно уложить контуры и собрать систему требуется немалый опыт и умение. Большинство домашних мастеров с этой задачей самостоятельно вряд ли справятся.

Карбоновый стержневой

Карбоновый стержневой теплый пол

Как выглядит визуально

Конструкция представляет собой своеобразный мат с близко расположенными (на расстоянии порядка 10 см в зависимости от стандартов производителя) стержнями в надежной изоляции, соединенными параллельно двумя токоведущими шинами. Монтировать его можно как в стяжку, так и под плиточный клей.

Несмотря на кажущееся удобство конструкции, укладка может представлять собой определенную сложность. Для поворотов под углом 90 о , а тем более, 180 о , потребуется разрезать одну шину, а затем соединить концы проводниками из комплекта. Чтобы добиться надежности и безопасности соединений, нужен инструмент (строительный фен и обжимные клещи) и умение с ним работать.

Кабельный электрический

Кабельный электрический теплый пол

Резистивный кабель легко укладывать, не составляет труда и расчет нагревательного элемента для помещений любой площади.

Обращать внимание нужно только на некоторые нюансы, такие как:

аккуратная заливка при монтаже в стяжку, чтобы не повредить изоляцию кабеля;
качественная теплоизоляция от несущих конструкций, чтобы не терять энергию на их нагрев;

равномерное распределение тепла, которое подразумевает или скрупулезный расчет расстояний между витками кабеля, или подбор дополнительных радиаторов.

Пленочный электрический

Самый простой в монтаже вариант – достаточно раскатать рулон пленки или термомат и смонтировать поверх чистовое напольное покрытие.

Единственная сложность – обеспечить качественную изоляцию в местах подключения электрического сетевого кабеля.

Надежность и долговечность

Самой долговечной является система водяного теплого пола

Эти показатели отражают максимально допустимый срок службы системы и вероятность безотказной работы в течение этого срока при соблюдении условий монтажа и эксплуатации.

Для различных систем теплого пола они составляют:

водяной — до 50 лет и более 90%;
стержневой – 20-25 лет при 70-75%;
кабельный – 15 лет и около 70%;
пленочный — 15 лет, около 40%.

Следует отметить, что для «рекордсмена» — водяного пола при этом не учитываются надежность и долговечность циркуляционного насоса, коллекторного узла, контрольной аппаратуры (манометров, термостатов и пр.). Все они существенно (на 20-25%) снижают приведенные выше показатели.

Ремонтопригодность

С точки зрения ремонта при выходе части системы из строя, теплые полы можно охарактеризовать:

Стержневой – лучший вариант. Во-первых, выход из строя одного стержня не приводит к отказу всей системы (элементы соединены параллельно). Во-вторых, для ремонта достаточно вырезать участок токоведущих шин с нерабочим стержнем и смонтировать на его место другой.

Водяной. Материал магистралей позволяет удаление поврежденного участка и его замену новым отрезком трубы. Наибольшая проблема возникает при монтаже в стяжку – объем работ существенно возрастает.

Электрические варианты, как правило наиболее ремонтопригодны

Пленочный. Аналогично стержневому можно заменить секцию пленки. Уступает стержневому он только по одной причине – при демонтаже чистового покрытия есть опасность повредить несколько секций.

Кабельный. Не ремонтируется – производители резистивного кабеля запрещают замену участков, менять придется весь нагревательный элемент.

Хорошим методом решения проблем с кабельным полом является его секционирование еще на этапе монтажа. Разделив его на отрезки, соединив их последовательно и параллельно можно обеспечить нужную мощность источника тепла и существенно увеличить ремонтопригодность – замены потребует только вышедшая из строя секция.

Тепловая динамика

Этот показатель характеризует скорость набора температуры нагревательным элементом и передачи ее в обслуживаемое пространство:

Водяной. Отличается наибольшей инерционностью, которая обусловлена суммарной теплоемкостью жидкости в системе и стяжки. Это несколько снижает комфорт от использования (время прогрева существенно увеличивается), но позволяет подогревать теплоноситель не постоянно, а периодически, с достаточно большими интервалами.

Кабельный. Обладает гораздо большей инерционностью, поскольку воздух в помещении начнет прогреваться только после разогрева стяжки. При правильном выборе материала чернового пола (его теплоемкости) можно обеспечить поддержание температуры в течение длительного времени после выключения нагревателя.

Стержневой, в зависимости от способа монтажа показывает результаты аналогичные пленке (при установке под чистовое покрытие) или кабельному (при монтаже в стяжку).

Пленочный электрический – быстро прогревается и обогревает воздух в помещении, поскольку работает только с чистовым покрытием. При этом остывает тоже быстро.

Необходимость согласования

В этом отношении водяные системы уступают своим электрическим «собратьям». Последние, независимо от типа, можно монтировать без согласования проекта с надзорными органами. Исключение составляет ситуация, когда мощность оказывается больше, чем могут обеспечить внутридомовые сети электроснабжения. В этом случае потребуется их модернизация, которую проводит компания-поставщик.

Водяной теплый пол возможно потребует согласования

Монтаж водяного теплого пола требует согласования в любом случае, кроме установки в частном доме. Более того, шанс получить разрешение есть только для автономной системы. Питание ее от централизованных отопительных магистралей в большинстве регионов и населенных пунктов запрещено.

Экономичность

Громкие заявления производителей систем об экономичности того или иного варианта, превосходящей аналоги, не имеют отношения к действительности.

Реально, чтобы обогреть помещение определенной площади нужно передать ему, при прочих равных, одинаковое количество энергии от любой отопительной системы. При этом неважно, какой нагреватель это сделает.

Соответственно, экономичность определяется только правильными подготовительными работами – если верно выбран и уложен теплоизолятор КПД любого теплого пола приближается к 95-96%.

Об экономичности можно говорить только в случае:

Сравнения с другими системами отопления, например, с радиаторами. В этом случае любые теплые полы выигрывают.
Использования водяного контура с газовым котлом. В этом варианте затраты на нагрев будут существенно меньше, чем при использовании электрооборудования. Однако при этом стоимость самого нагревателя увеличивает затраты на покупку системы.

Стоимость

Стоимость зависит от выбора комплектующих и примерно одинакова

В настоящее время сложилась ситуация, в которой трудно отдать преимущество водяным или электрическим системам. Применение качественных материалов и компонентов сделало стоимость теплых полов всех типов приблизительно одинаковой – в пределах 11-15 долларов США на 1 кв.м. отапливаемого помещения (с учетом монтажа специалистами).

Таким образом, при выборе и возможности, стоит отдать предпочтение водяной системе «теплый пол», которая несколько превосходит электрические аналоги по сумме показателей. Аргументами против этого является сложность и, главное, обязательное согласование с надзорными органами (последнее для установки в частном доме не актуально).

Вопросы и ответы

Для электрического экономия составит около 30% стоимости материалов и оборудования, для водяного – 50-55%.

В ванных комнатах, кухнях, санузлах и других помещениях с повышенной влажностью нельзя монтировать только пленочные теплые полы. Остальные отлично работают и в таких сложных условиях.

Как правило, вопрос с мебелью решают еще на стадии проектирования – под ней нагреватели не размещают. Однако, если возможно перемещение мебели после монтажа отопительной системы, следует выбрать вариант с укладкой в стяжку – вероятность повреждения элементов в этом случае значительно меньше.

Современные теплые полы всех типов работают практически бесшумно. В случае с водяным возможен незначительный шум при работе насоса и при попадании воздуха в контур. Первую проблему легко решить правильным выбором места для насоса и коллекторного узла, вторую – включением в контур воздухоотводчика.

Если в нем не проживают постоянно в холодное время, лучше выбрать пленочный – он быстро создаст комфортную температуру. При постоянном проживании руководствоваться следует теми же соображениями, что для любого частного дома.

Видео-обзор теплых полов